Ученые изучают способность человека чувствовать пристальный взгляд
- Суммарные данные 10-ов тыщ опытов обосновывают, что с большой толикой вероятности люди (также, может быть, животные) имеют способность ощущать, когда кто-то на их глядит, - ведает д-р Дин Радин.
Радин проанализировал результаты 60-ти тестов, проведённых различными учёными. Он пришёл к выводу, что в целом испытуемые могли ощутить, что на их глядят, в 54,4% случаев, когда случайная возможность составляет только 50%.
Стабильность результатов огромного количества опытов, проведённых в различных критериях, гласит о большенном отклонении от случайной вероятности, как пишет Радин в собственной книжке «Связанные мозги: экстрасенсорные опыты в квантовой реальности».
Радин — ведущий учёный в Институте ноэтических наук, некоммерческой исследовательской организации в США, основным предметом исследования которой является сознание, также приглашённый педагог кафедры психологии Муниципального института Сонома.
Радин получил степень кандидата психических наук и магистра электротехнических наук в Институте Иллинойса. В прошедшем он работал в Принстонском институте и нескольких научных группах в Силиконовой равнине.
Д-р Руперт Шелдрейк также проанализировал опыты и провёл собственное исследование этого парадокса. Шелдрейк получил степень кандидата биохимических наук в Кембриджском институте и изучал философию и историю науки в Гарварде. Он нашел, что в опытах, проведённых в Европе и Северной Америке, от 70 до 97% людей поведали, что чувствуют этот парадокс.
Он также собрал свидетельства сыщиков, фотографов знаменитостей и охотников, которые поведали ему, что убеждены в существовании таковой возможности.
К примеру, сотрудник службы по борьбе с наркотиками сказал, что когда милиция следит за правонарушителем, то нередко кажется, что правонарушитель знает об этом:
«Часто кто-либо глядит прямо туда, где мы находимся, хотя он не может нас созидать, потому что мы находимся в машине».
В неких восточных школах боевого искусства учеников учят увеличивать понимание того, что кто-то глядит на их сзади, пишет Шелдрейк в своей работе «Чувство, что на вас смотрят».
Также изучалась физическая реакция людей, когда на них смотрели при помощи видеонаблюдения. Шелдрейк описывает тесты, измеряющие кожно-гальваническую реакцию, как в тестах на детекторе лжи. Таким макаром, не все эксперименты основывались на сообщении испытуемого о том, чувствует он или нет, что не него смотрят. В этих тестах с видеонаблюдением измерялась физическая реакция, когда кто-нибудь смотрел на испытуемого.
Некоторые эксперименты, в каких испытуемый сообщал, чувствует он взгляд или нет, проходили так: участник А сидит позади участника Б и подбрасывает монетку, чтобы решить, смотреть на участника Б или нет; участник Б сообщает, чувствует ли он, что участник А на него смотрит. Некоторые эксперименты проводились через окно и на различных расстояниях.
Критика и попытки повторить исследования
Критики вначале успешно повторили эти эксперименты, затем сделали ещё одну попытку, которая оказалась неудачной. Шелдрейк рассматривает опыты четырёх ученых из Комитета скептических расследований (ранее известного как Комитет по научному расследованию заявлений о паранормальных явлениях). Он предположил, что неудача при попытке повторить его результаты была связана с вмешательством их собственных ожиданий.
Шелдрейк пишет: «Интересно, что исследование, начатое четырьмя членами Комитета — Робертом Бейкером, Дэвидом Марксом, Сьюзан Блэкмор и Ричардом Уайсменом — вначале дало положительные результаты». Затем Бейкер, Маркс и Уайсмен одинаково отреагировали на положительные результаты.
Вначале они попробовали списать результаты на артефакт (эффект эксперимента, который возникает из-за дефектов методики проведения исследования — прим. пер.). Потом, в следующих экспериментах, они сами или их коллеги смотрели на испытуемых, что дало ожидаемые, статистически не значимые результаты».
Радин выразил предположение, что положительные результаты могут быть получены при помощи выборочного сообщения.
Другими словами неудачные эксперименты не публикуются, что создаёт так называемый эффект картотечного ящика, когда не значимые результаты сохраняются в архивах исследователей, а публикуются только успешные эксперименты. Таким макаром, общие результаты могут быть искажены.
Но тогда, по подсчётам Радина, для того чтобы сделать положительную статистику о том, что люди способны чувствовать взгляд, в «картотечных ящиках» должны хранится результаты 1417 неудачных исследований.
«Это фактически невозможно, — пишет Радин, — поэтому положительные результаты нельзя объяснить выборочным сообщением».
Животные: хищники и жертвы
Некоторые владельцы домашних питомцев утверждают, что когда они пристально смотрят на питомцев, то они просыпаются.
Согласно исследованию Джеральда Уайнера из Университета штата Огайо, 34% взрослых людей сообщили, что чувствуют, когда животное смотрит на них. Около 50% уверены, что животные могут чувствовать, когда люди на них смотрят.
Шелдрейк отмечает, что такое чувство полезно для выживания, оно помогает животному избежать хищников. Он также отметил, что многие владельцы домашних животных считают, что животное просыпается, когда пристально на него смотришь.
Охотники рассказывали Шелдрейку, что они сами чувствовали на себе взгляд животных, также сталкивались с тем, что если долго смотреть на животное, то увеличивается вероятность того, что оно почувствует их присутствие.